中国精英网 中国精英网 网友之声 查看内容

女儿重度抑郁跳楼 岳父告女婿索赔85万被驳回

2014-7-31 16:33| 发布者: 梁斌| |来自: 北京晨报

摘要: 女儿重度抑郁跳楼自杀身亡,因认为女婿拒绝为其治疗、疏于看护,对女儿的死亡负有责任,老唐将女婿赖某告上法庭,索赔85万余元。
  原标题:女儿抑郁跳楼 老父告女婿被驳

  女儿重度抑郁跳楼自杀身亡,因认为女婿拒绝为其治疗、疏于看护,对女儿的死亡负有责任,老唐将女婿赖某告上法庭,索赔85万余元。昨天,朝阳法院一审认定赖某的行为不存在过错,且与其妻小唐坠楼死亡并不具有法律意义上的因果关系,故驳回原告的诉讼请求。

  家族病史

  母女三人 先后自杀


  老唐是小学教师,婚后与妻子生下一对聪明漂亮的双胞胎女儿。大女儿就职于国家专利局,二女儿小唐清华大学硕士毕业后在IBM公司工作。2008年8月,小唐与大学同学赖某结婚,对方是某猎头公司的总监,夫妻感情很好。

  然而原本幸福的家庭却一直笼罩在“抑郁症”的阴影下。2002年,老唐妻子因抑郁症在家中自杀身亡。2010年5月,大女儿也因婚姻破裂和工作压力在单位跳楼身亡。老唐没有想到,2012年8月28日,小女儿从27层楼的家中纵身一跃,也结束了自己的生命。

  据悉,小唐在姐姐去世两周年后出现抑郁症状,但之后一直没有受到重视。小唐生前写下遗书称:“我对自己的能力和承受压力的能力很绝望,无法面对将来生 活和工作上的各种压力……我这样下去只会增加别人的烦恼和负担。”在遗书中,小唐还表示丈夫赖某对她太好了,来生再报答他的爱。尽管如此,老唐还是认为赖 某应对女儿的死亡负责。在丧女之痛和与女婿的矛盾升级的双重刺激下,老唐也患上重度抑郁症并两次住院。出院后,老唐将女婿告上法庭。

  父亲说法

  埋怨女婿 疏于看护


  老唐表示,大女儿自杀后,二女婿赖某作为家属代表处理善后事宜,他对小唐的家族病史、抑郁症的治疗、患者的自杀倾向以及严重后果等都心知肚明。但在小 唐发病至病情恶化的过程中,赖某拒绝对其治疗,在自己强烈催促及要求下,女儿才去就医一次且事后也未按医嘱到专科医院进行进一步治疗,丧失了最后的机会。

  事发当天,赖某让其母看护小唐,而赖某母亲不了解小唐的病情,导致小唐独自在卧室很长时间无人看护,跳楼自杀。老唐认为女婿对小唐的死负有责任并具有直接的因果关系,为此索赔死亡伤残赔偿金806420元以及精神损害抚慰金5万元。

       女婿辩解

  妻子拒绝 耽误治疗


  赖先生称,妻子很介意别人知道她有抑郁症,在是否需要看病的问题上,两人曾多次沟通,均认为病情是工作压力导致的。直到2012年8月23日,妻子才第一次同意就医。她何时就诊、就诊后换药都是岳父、妻子和自己在内的家人共同决定的。

  赖先生表示,如果能挽救妻子的生命,他愿用自己的生命去换,但抑郁症是医学难题,发病和自杀是他人无法预防的,且妻子生前最后三个月一直在威海出差,只是周末回来一天半,妻子的不幸死亡并不是他消极不作为造成的,他不应对妻子的自杀行为负法律责任。

  法院判定

  女婿无错 驳回诉求

  法院认为,自小唐发病至坠楼的三个多月中,她绝大多数时间在外地出差,生活能够自理。根据证据,赖某已尽到必要的关注,采取了相应的措施,坠楼当天亦让其母在家照顾小唐,其行为并不存在过错。

  现有证据无法充分证明原告所称的加重女儿病情、选择自杀的情节系赖某的单方行为,即使确系,也无法就此认定为小唐坠楼自杀的原因。

  其次,判断患者是否具有自杀倾向以及自杀行为本身具有难以预测性,即使赖某对该疾病有一定的了解,但采取有效措施防止损害结果的发生亦超出了他作为非 医疗专业人员对于抑郁症疾病理解和掌控的能力。原被告因办理后事等诸多事宜产生矛盾,与小唐死亡本身也并没有关联性。综上,现有证据无法证明赖某未尽到作 为丈夫的法定义务,其行为并不存在过错,故法院驳回了原告的全部诉讼请求。

  晨报讯记者 颜斐

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
返回顶部
关于我们  |   联系我们  |   法律顾问  |   证件查询  |   备案信息  |   通知公告  |   版权所属    
独家运营机构:北京汉魂文化传媒有限公司
京ICP备14036691号     京公网安备11010502023929